跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

联邦杯积分系统缺陷难改 季后赛阵容或应精英化

http://sports.sina.com.cn  2009年09月21日17:51  新浪体育

  新浪体育讯 伍兹排名第一,所有参赛30人都在理论上有夺冠希望,世界前10名除了受伤的卡西和非美巡会员的斯滕森全部到席。和前两年在季后赛阶段早早暴露积分系统巨大漏洞相比,进入第3年的联邦快递杯看上去渐入佳境。

  但在巡回锦标赛开打前,美国《高尔夫大师》(Golf Digest)的专栏作家约翰-霍金斯给联邦快递杯的制度泼了一把冷水,他认为,这样的季后赛制度和积分系统,仍然与高尔夫项目本身格格不入。以下是他的专栏节选。

  伍兹今年的第6个冠军,让美巡赛的实验品——联邦快递杯——今年的形势变得更加有趣和复杂。在这个赛季,他获得的冠军数至少是其余任何一名球手的两倍,如果他最终没能获得联邦快递杯的1000万大奖,他是不是可以成为,商业改进局档案里的经典冤案之一?

  终于,我们找到了老虎的对手:巡回赛里的数学家。今年的联邦快递杯改变了积分制度,进入巡回锦标赛的30名球手积分被重置,那让老虎的领先优势从1504分变成250分——对于刚刚在BMW锦标赛中获得8杆优势大胜的他来说,这真是一个有趣的奖赏。现在的情况是,伍兹可能在巡回锦标赛中获得第5后,最终在联邦快递杯积分上输给在这一周拿到第2的福瑞克,而后者今年没有任何一项冠军进账。

  一直以来,美巡赛都想把事情变得更有趣,或者说,至少要把悬念保持得更长一些。但看上去,他们越努力,事情却越混乱。是的,其中的一部分原因可以归咎于伍兹,他强大的统治力实际上让一切类似的比试都失去意义。但对于联邦快递杯赛制,美巡赛这已经是第3年的尝试,他们需要面对现实。

  职业高尔夫并没有屈服于这样的季后赛形式,他还是按往常的习性运转,或者说,当前的模式有制度或是程序上的缺陷,甚至可以说是,事实上它没有任何获得成功的可能。联邦快递杯不像其他的团队项目,即便打到季后赛阶段,它也没有那种“你必须赢,不然就会被淘汰”的疯狂刺激的场景——在其他集体项目中,那正是季后赛的特点。做不到这一点,联邦快递杯永远不可能吸引到公众真正的关注。

  在现有的体系里,更像是一大堆球手在多打几场比赛,追逐多一些的奖金,他们被淘汰,只是因为他们的排名不足以进入下一场,而不是因为——他们被击败了。这里没有面对面的较量,没有真正意义上的总决赛,也不会有那种晋级的狂喜,以及被淘汰后的痛苦。

  另一个重要的问题在于职业高尔夫本身,在过去5个月里它已经恰如其分地安排了4场重量级的比赛,而在其他的集体项目中,在所谓的“常规赛季”打得再好,最多也只是能争取到一个好的季后赛种子位次——但在高尔夫,就好像是早就打了几场超级碗。有多少人会在意,那4场大满贯之外,美巡赛这场所自称的“尊贵赛事”?

  在联邦快递杯的例子里,进入季后赛的125名球手,打的4场季后赛,和他们今年此前打过的常规赛事又有什么大的区别?也许连巡回赛自己,都难以区分出这4场季后赛与此前常规赛的异同——相同的球手,几乎同样庞大的阵容。同时,这样庞大的季后赛阵容,也让设立一个可以更好平衡常规赛与季后赛表现的积分系统,成为不可能的任务。

  希思-斯洛库姆以排名第124的位置,微弱的优势跻身季后赛,那在很大程度上是因为,他在阵容孱弱的悦榕庄精英赛中获得过一个并列第3——在那同一周,奥格维在有世界上最优秀的64名球手参加的WGC世界比洞赛中抢下冠军。今年在有美巡赛多数主力球手参加的赛事里,斯洛库姆没有过任何表现,他今年仅仅打过美国公开赛一场大满贯,最终也没能晋级。

  在获得并列第3的7个月后,斯洛库姆终于超越了自己的赛季最佳表现,他获得巴克莱精英赛冠军,而且现在仍很有希望赢得最后的联邦快递杯1000万美元大奖——至少这个希望比奥格维要大得多。这个事实告诉我们,只要进入季后赛阵容就有希望——不仅仅是理论上的希望。

  我的一个想法是,季后赛一开始,就仅仅应该只有30名球手有争夺最后大奖的机会,而不是在最后一场将阵容缩减到30人。当然,斯洛库姆这样的球手也可以在季后赛参加比赛去争夺奖金,但只有常规赛前30名可以去争取积分。所有的季后赛制度,都应具有排他性,而不是人人都有份的大锅饭。你必须自己努力去争取季后赛的位置。尤其是,这是一项1000万美元的冠军大奖,这是一项可以如此清晰地定义个人成就的运动。

  这一周在亚特兰大,我不会说是支持伍兹,或是其他的任何球手。实际上,我的立场也很清晰,那就是事情的原则。

  (炮炮)


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

更多关于 美巡赛 联邦快递杯 高尔夫 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有